乳腺癌药
肺癌药
肝癌药
卵巢癌药
前列腺癌药
胆囊癌药
胃癌药
甲状腺癌药
胰腺癌药
膀胱癌药
食管癌药
宫颈癌药
结直肠癌药
淋巴瘤药
肾癌药
子宫内膜癌药

更多

免疫治疗
靶向药
内分泌药
中药
细胞治疗

首页 > 癌症药物 > 靶向药物 > 泽布替尼 > 最新研究

疾病盘点|泽布替尼头对头最终数据出炉,“实打实”同类最优

来源: 悦来越好086关爱之家 2023-09-19 11:38:23

2022年12月14日,ALPINE头对头研究最终数据发布!新一代BTK抑制剂泽布替尼无进展生存期PFS)、总缓解率(ORR)和安全性方面均显著优于一代BTK抑制剂伊布替尼。这一结果,不仅作为“最新突破摘要”入选美国血液学年会(ASH),还于同日登上了国际顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》。这是中国本土药企研发的创新药临床试验首次刊发于NEJM,彰显了国际学术界对这一研究的高度认可(图1)2MoV帝国网站管理系统

 

《新英格兰医学杂志》创刊于1812年,是全球影响因子最高的医学期刊之一(影响因子176),也是目前全球阅读、引用及影响最广泛的综合性医学期刊之一。MoV帝国网站管理系统

图片

图1 《新英格兰医学杂志》发表的ALPINE研究MoV帝国网站管理系统

 

美国血液学会(ASH)年会是全球血液学领域规模最大、涵盖最全面的国际学术盛会之一。“最新突破摘要(Late-Breaking Abstracts,简称“LBA”)”作为备受关注的环节之一,汇聚了血液学领域最新的前沿研究,每年一般只有6篇LBA入选。MoV帝国网站管理系统

ALPINE研究是一项全球范围的临床研究,共纳入了来自中国、美国、欧洲、英国、澳大利亚、新西兰等15个国家的652例患者,从入组第一例患者到正式发表研究的最终结果共历时4年。MoV帝国网站管理系统

2021年6月11日,ALPINE研究发表了其中期分析结果。中位随访15个月,相较于伊布替尼,泽布替尼具有更高的总体缓解率(ORR)、更高的无进展生存率和更低的房颤/房扑发生率1

时隔一年半,ALPINE研究的最终结果发布2MoV帝国网站管理系统

头对头比较中证实泽布替尼PFS优越性MoV帝国网站管理系统

 

ALPINE研究经过更长时间的随访(中位随访29.6个月),泽布替尼24个月无进展生存率79.5%,而伊布替尼的24个月无进展生存率仅为67.3%。与伊布替尼相比,泽布替尼能够显著降低疾病进展风险达35%(图2)2MoV帝国网站管理系统

图片

图2 泽布替尼的24个月无进展生存率优于伊布替尼MoV帝国网站管理系统

如果无进展生存期太短,则说明治疗效果不佳,即便有效也不持久。由于CLL具有慢性病程,需要长期治疗,因此无进展生存期是CLL临床研究中衡量有效性的“金标准”。MoV帝国网站管理系统

无进展生存期是患者从随机分组参加临床试验至肿瘤发生进展(恶化)的时间,是衡量药物长期效果的指标,评估的是治疗对患者生存时间的影响。MoV帝国网站管理系统

 

泽布替尼治疗高危患者疗效更优

值得注意的是,泽布替尼的无进展生存期获益还体现在高危因素的各个亚组。对于伴有del(17p)和TP53/ target=_blank class=infotextkey>P53突变的高危亚组,泽布替尼PFS更优(图3)2MoV帝国网站管理系统

图片

图3 泽布替尼在del(17p)和TP53高危亚组中的24个月无进展生存率优于伊布替尼MoV帝国网站管理系统

 MoV帝国网站管理系统

长期随访安全性分析

 
从安全性方面而言,泽布替尼经过特殊的结构设计,能够最大化与BTK靶点的结合、最小化与其他无关靶点的结合,从而实现更低的不良事件发生率

ALPINE研究最终结果显示,泽布替尼心血管不良事件发生率为21.3%,而伊布替尼心血管不良事件发生率为29.6%。在所有心血管不良事件中,房颤作为一种常见的快速心律失常,可诱发栓塞,增加脑卒中风险,值得淋巴瘤患者引起高度重视。ALPINE研究最终结果显示,泽布替尼的房颤发生率为5.2%,而伊布替尼的房颤发生率为13.3%(图4)2。以上结果表明,泽布替尼的安全性明显优于伊布替尼MoV帝国网站管理系统

 

凭借更长的无进展生存期、更高的总体缓解率、更低的心血管不良事件发生率,充分证实了泽布替尼是复发/难治(R/R)慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤(CLL/SLL)患者的更优选择。MoV帝国网站管理系统

初心如磐,福暖四季。我们一起期待有越来越好的抗癌药,让病友们一起获得长治久安!MoV帝国网站管理系统

 MoV帝国网站管理系统

 
 

参考文献:MoV帝国网站管理系统

[1]Peter Hillmen, Barbara Eichhorst, Jennifer R. Brown, et al. First Interim Analysis of ALPINE Study: Results of A Phase 3 Randomized Study of Zanubrutinib vs Ibrutinib in Patients with Relapsed/Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia/Small Lymphocytic Lymphoma. 2021 EHA. LB-1900.MoV帝国网站管理系统

[2]Brown J R, Eichhorst B, Hillmen P, et al. Zanubrutinib or Ibrutinib in Relapsed or Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia[J]. New England Journal of Medicine, 2022.MoV帝国网站管理系统

[3]Brown J R, Eichhorst B, Hillmen P, et al. Zanubrutinib Demonstrates Superior Progression-Free Survival (PFS) Compared with Ibrutinib for Treatment of Relapsed/Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia and Small Lymphocytic Lymphoma (R/R CLL/SLL): Results from Final Analysis of ALPINE Randomized Phase 3 Study. 2022 ASH. LBA-6.MoV帝国网站管理系统